Etika Publikasi

Guruku: Jurnal PTK dan Pendidikan berkomitmen menjunjung tinggi standar etika publikasi ilmiah yang ditetapkan oleh Committee on Publication Ethics (COPE). Semua pihak yang terlibat dalam proses penerbitan—penulis, editor, reviewer, dan penerbit—wajib memenuhi standar etika yang berlaku, serta bertanggung jawab dalam menjaga integritas ilmiah dan akademik.

A. Publikasi dan Kepenulisan

  1. Naskah yang dikirimkan harus bersifat orisinal, belum pernah dipublikasikan sebelumnya, dan tidak sedang dalam proses peninjauan pada jurnal lain.

  2. Setiap naskah akan melalui proses peer-review buta (blind review) oleh minimal dua mitra bestari yang kompeten sesuai bidangnya.

  3. Pertimbangan utama dalam penilaian mencakup: kebaruan, relevansi, metodologi, signifikansi temuan, kejelasan bahasa, dan kontribusi terhadap praktik pendidikan.

  4. Keputusan akhir (diterima, revisi, atau ditolak) berada pada wewenang dewan redaksi, berdasarkan hasil penilaian reviewer dan kebijakan editorial.

  5. Naskah yang tidak mengikuti template jurnal, gaya referensi IEEE, dan jumlah referensi minimum 15 jurnal ilmiah 10 tahun terakhir akan ditolak otomatis.

  6. Tingkat kemiripan naskah maksimal 30%, sesuai hasil pemeriksaan melalui Turnitin atau alat sejenis.

B. Tanggung Jawab Penulis

  1. Penulis wajib menyatakan bahwa seluruh isi naskah adalah karya orisinal, bukan hasil plagiarisme atau duplikasi.

  2. Seluruh penulis harus memberikan kontribusi signifikan terhadap isi dan penulisan naskah.

  3. Penulis harus mencantumkan sumber referensi yang kredibel dan relevan, serta menggunakan gaya kutipan IEEE sebagaimana ditentukan oleh jurnal.

  4. Apabila ditemukan kesalahan dalam naskah yang telah diterbitkan, penulis bertanggung jawab untuk menyampaikan koreksi atau pencabutan kepada editor.

  5. Penulis wajib mengungkapkan potensi konflik kepentingan yang dapat memengaruhi hasil atau interpretasi naskah.

C. Tanggung Jawab Reviewer

  1. Reviewer bertugas memberikan penilaian objektif, konstruktif, dan profesional terhadap substansi naskah tanpa bias pribadi.

  2. Reviewer wajib menjaga kerahasiaan isi naskah dan tidak menggunakannya untuk kepentingan pribadi.

  3. Reviewer harus memberi tahu editor jika terdapat kesamaan substansial dengan publikasi lain atau adanya konflik kepentingan.

  4. Reviewer dapat merekomendasikan perbaikan terhadap aspek metodologi, analisis data, maupun referensi yang belum dicantumkan oleh penulis.

D. Tanggung Jawab Editor

  1. Editor bertanggung jawab terhadap seluruh proses penerbitan dan mutu naskah yang diterbitkan.

  2. Editor wajib menjamin proses review yang adil dan anonim, serta bersikap objektif dalam mengambil keputusan.

  3. Editor dapat menolak naskah yang tidak memenuhi standar etika, substansi, dan teknis jurnal.

  4. Editor tidak boleh memiliki konflik kepentingan dengan naskah yang sedang diproses dan wajib menjaga integritas akademik publikasi.